特朗普2.0内阁东谈主事采选开释什么信号

特朗普2.0，四个不雅察角度

特朗普将于1月20日致密宣誓赴任，出任第47任好意思国总统。这次竞选和候任期间，特朗普过头团队密集宣示了繁多领域和问题的政策取向，并以很高效果完成内阁东谈主选提名等责任，誓要大刀阔斧地对好意思国进行校正。不错猜测，今后四年所将变成的“特朗普2.0冲击波”不会是单向度的，而是触及好意思国内务酬酢的方方面面，对天下的影响也将是往常而深切的。本期“封面话题”，登第四个具体角度，约请巨匠学者撰文先容“特朗普更始”的底色、逻辑和贫瘠，但愿能由小及大、见微知萌地管窥它所酝酿的成与败。以下是第一篇：《特朗普第二任期内阁遴择，“全鹰”背后有神秘》。

——编者手记

跟着特朗普在2024年好意思国大选中胜出，其位于佛罗里达州的私邸海湖庄园马上成为候任政府的“临时司令部”。在短短不到半个月的时辰里，特朗普与贴身参谋人们在此地对可能出任下届政府要道岗亭的潜在东谈主选逐个进行口试和审议，并以迅雷不足掩耳之势完成了组阁提名的责任。新任班底除相对年青化且对特朗普本东谈主至心耿耿外，更引东谈主驻扎的是在千般议题上秉持鉴定甚绝顶点的政策立场。面对白宫西翼办公楼行将被“鹰派”势力盘踞的场面，天下难免记忆会在异日四年面对一个非感性的好意思国。

2024年12月12日，好意思国当选总统特朗普在夫东谈主梅拉尼亚（左四）、儿子伊万卡（左二）和当选副总统万斯（左一）跟随下，受邀到纽约股票来回所敲钟开市。此前，特朗普刚刚被好意思国《期间》周刊评为“年度东谈主物”。

“群鹰积存”的政府提名东谈主选

2024年大选期间，共和党阵营勤快于特出特朗普的反战形象，时常强调其当作别称“和平候选东谈主”的本性，进而将选举描述为“不干预目标者”与“恋战目标者”之间的对垒。竞选期间，特朗普本东谈主也不停恫言选民采选民主党候选东谈主哈里斯就等于采选战争，声称他从头在野后的主要任务之一即是“拦阻第三次天下大战爆发”。特朗普还暗示将不会招募在多项国际问题上持激进立场的前国务卿蓬佩奥出任要职，似乎印证了其在选举期间的反战立场。然则，跟着异日好意思国政府要道岗亭东谈主选的连续公布，一支颇具潜在禁锢性和颠覆性的力量跃然于东谈主们目下，激勉了从国会建制力量到民间的往常质疑和反对声浪。

在酬酢与国度安全事务领域，取得要道岗亭提名的东谈主选均不同历程地反馈出特朗普“以实力乞降平”的计策侧重。来自佛罗里达州的共和党联邦研究员卢比奥和联邦众议员沃尔兹被分离提名为国务卿和总统国度安全事务助理，对前者的提名仍需走国会研究院审批方法加以说明，后者则不错径直由当选总统笃定。在国会任职期间，此两东谈主因在中东、拉好意思及涉华等议题上历久展现出迫切性姿态而成为华盛顿对外鉴定派的代表性东谈主物。已从特朗普那边得到国防部长提名的海格赛斯则屡次明确反对好意思军的“多元性”（DEI，千般性、对等、包容）文化，强调部队必须追溯“精英总揽”“强株连感”和“高杀伤力”的“正确轨谈”。被提名为常驻援救国代表的斯蒂芬尼克曾因鼎力训斥好意思国多名大学校长“未破除校内反犹目标情谊”而名声大噪，被特朗普吟唱为“执意的好意思国优先斗士”。

经贸科技领域关联岗亭的提名东谈主选一样具有昭彰的保守目标倾向，从一个侧面展现出特朗普执意贯彻其税收和金融政策理念的决心。分离取得财政部长、买卖代表、商务部长提名的贝森特、好意思国买卖代表提名的格里尔和卢特尼克将构成特朗普新政府经贸科技政策的“三驾马车”。这三东谈主认可通过践诺千般保护目标交替重振好意思国产业体系的合感性，意见以多种排他性规矩政策捍卫好意思国的供应链安全及科技统一地位。从作风偏好和政事立场看，三东谈主均高度拥护特朗普“对外加税，对内减税”的税收政策，倾向于将素养关税当作摒除所谓“不自制买卖”的要道技艺。

打击行恶侨民在特朗普第二任期政策议程具有绝顶优先的地位，特朗普坐回白宫卵形办公室的第一天就会有所行动，他为此也组建起一支死灰复燃的法令团队。不管是取得司法部长提名的邦迪、国土安沿路长提名的诺姆，如故副幕僚长提名的米勒以及白宫边境事务专员提名的霍曼，无不是“大限制遣返”等硬性技艺的执意撑持者。不错猜测的是，这些东谈主将凭借他们与特朗普之间的高度共鸣，在好意思国政府里面变成一种极为强势的反侨民文化，最终将骨子政策所产生的压力缓缓传导至与那些行恶侨民有千丝万缕商量的正当侨民群体，并副作用于好意思国国内的政事和社会生态。

辐射“弓箭”而非伸出“橄榄枝”

“鹰派”（the Hawk）当作一种好意思国的政见标签，经常用于形容倾向于通过强力技艺结束政事盘算的群体，他们的影响力畅达好意思国历史的大部分时辰。早在19世纪初叶，以时任国会众议长克莱为代表的“战鹰派”（War Hawks）就意见用炮舰来处置好意思英两国之间的“主权纷争”，并极尽能事地在媒体上挑动反英情谊，最终促成了1812年好意思英战争的爆发。第二次天下大战期间，战争部长史汀生、舟师部长诺克斯和国务卿赫尔等秉持“国际目标”立场的东谈主热烈撑持好意思国全面开启战争机器以应酬轴心国恐吓，鼓励了好意思国最终毁掉孑然目标原则采选参战。十数年后，在冷战铁幕之下，“鹰派”因意见使用军事威慑技艺来欺压苏联而成为好意思国政事环境中的一支矫捷存在的力量，并在卡特政府时期总统国度安全事务助理布热津斯基压倒国务卿万斯取得对外政策决议主导权时达到岑岭。2001年9.11事件发生后，由副总统切尼、国防部长拉姆斯菲尔德和国务卿赖斯等东谈主构成的“火神派”（Vulcans），以单边目标酬酢念念想和后发制东谈主军事理念为指南，在“群众反恐战争”样子之下接踵鼓励了阿富汗和伊拉克两场战争。可见，每当好意思国濒临较大表里压力和挑战，“鹰派”力量便走到聚光灯下。当下，在好意思国政事社会矛盾猛烈化、国际影响力相对雕残和中国崛起的复杂配景下，秉持鉴定不雅念的东谈主物再度掌控好意思国政府，具有一定的历史势必性。

好意思国的“鹰派”力量经常依附于某种特定的政事玄学而勃兴。在从好意思国开国之初到二战终结的时辰里，这种猛禽的脚色由强调“好意思国例外论”、撑持对外干预的“国际目标”者来演出。他们折服好意思国应当成为群众独一的“解放目标帝国”，意见以“十字军东征”的表情在国外拓展活命空间，为此不惜驱动国度蹧跶无数东谈主力、物力和时辰。步入冷战时期，反共成为驱动好意思国政府酬酢与国度安全事务的中枢相识形态，“鹰派”东谈主物则以麦卡锡目标者和欺压目标者等身份不时影响表里政策，强化好意思苏之间的分庭抗礼。冷战后期，解放目标价值不雅启动与好意思国政事传统中的保守目标念念潮融汇合流，并在小布什政府时期以“新保守目标”样子登上历史舞台。在意见通过强制技艺化解外部恐吓的同期，“鹰派”东谈主物启动在政事议程中强调爱国目标、经济民族目标和文化保守目标等内容。特朗普治下的“鹰派”力量当作“好意思国优先”理念的径直崇敬者，更多罢免着一种此前尚未往常呈现的行事逻辑，即在饱读动保护目标的经贸政策和民粹目标的文化政策同期，在国际事务上拥抱审慎的孑然目标。在这种被称作“特朗普保守目标”的氛围下，好意思国“鹰派”演变成“特朗普鹰派”。

2024年11月7日，撑持者荟萃在佛罗里达州棕榈滩特朗普私邸海湖庄园外庆祝他当选好意思国总统。特朗普在候任期内的大多数决议齐是在海湖庄园作念出的。

“特朗普鹰派”受制于特朗普

2024年头，好意思国布朗大学学者约斯荒芜东谈主在著明学术期刊《国际组织》上刊文，探讨好意思国政策参谋人与所谓“迫切性决议”之间的相干。在作者看来，“鹰派”群体不仅倾向于夸大外部恐吓，同期也具有将恐吓传导至决议者的热烈冲动；在多个特定历史时辰点，恰是这种模式塑造了一种使用武力的偏好，驱动好意思国政府诉诸鉴定乃绝顶点的决议。从这个角度看，东谈主们确乎成心义对特朗普2.0时期的东谈主事安排感到担忧。但另一方面，辩论到特朗普特有的政事站位与施政偏好，这种担忧又不宜被过度夸大。

最初，特朗普将在新任期内紧合手好意思国酬酢与国度安全事务的最终决定权，确保我方永恒屹立在计策决议机制的“金字塔顶”之上。在好意思国列传作者伍德沃德看来，特朗普本东谈主关于信息的获取持洞开立场，让身边谋士围绕特定议题尽情辩说，进而在高度阻塞的环境下自行作念出最终定夺；那些尝试塑造特朗普不雅念和想法以致与之“唱反调”的东谈主，终会被报以“火与怒”（注：好意思国专栏作者迈克尔·沃夫2018年写过一真名为《火与怒：揭秘特朗普执掌下的白宫》的书，记叙了特朗普首任初期的一些“宫斗”内情）进而扫地俱尽。特朗普首个任期时的国务卿蒂勒森、国防部长马蒂斯以及总统国度安全事务助理博尔顿恰是因为不同历程触碰特朗普的“逆鳞”而遭此类庆幸。不错猜测的是，异日四年，那些渴望向特朗普本东谈主灌注计策摘要以外极点理念的“鹰派”东谈主员一样仍将承受极大的政事风险。

其次，特朗普不倾向于动用军事技艺处置国际问题。特朗普本东谈主历久但愿指导好意思国脱离群众地缘政事纷争，开脱以军事上风追求“环节地位”的旧有旅途，并将“不干预”当作“好意思国优先”理念中的要道指导原则。适度现在，特朗普曾两度取得诺贝尔和平奖提名，也不惜在公开演讲中将我方标榜为“以前80多年来独一未发动战争的好意思国总统”。在这种政策环境下，“鹰派”力量通过军事技艺结束盘算的空间被压缩，经贸和科技等非武力议题转而成为该群体捞取政事本钱的主要旅途。这也能够诠释注解为何已经当作“新保守目标”代表东谈主物的卢比奥、沃尔兹比年启动转动立场，给我方的“鹰派”底色加贴“军事克制目标”标签。

终末开云体育，尽管特朗普2.0时期的“鹰派”官员均抱持高度负面的中国不雅，但其激进姿态也将受制于好意思国对华计策的总体部署。从现在情况看，特朗普更倾向于寻求在经贸、科技领域，而非政事、军事或相识形态领域开展对华欺压，这一侧重也将影响“鹰派”里面的涉华力量变动。除前国务卿蓬佩奥外，在好意思国计策界新一轮对华政策辩说中秉持“新冷战”不雅念的前国会众议员加拉格尔、前总统国度安全事务副助理博明均未能在特朗普新政府中谋得职位，粗略也能从侧面诠释特朗普2.0的对华计策重点对寻求挑战或颠覆中国体制并不一定感兴味。若特朗普治下的“鹰派”力量能够从聚焦内务和国力竞争的视角启航看待中好意思计策博弈，好意思国与中国的异日互动粗略会加多一些“领域感”。